AZD9291中文网
4009-023-911
AZD9291 > 百科 >
资讯

AZD9291与贝伐单抗,那个治疗肺癌副作用大?

日期:2018-08-17 16:07:20
作者:华印—NA娜
阅读量:
比较奥斯替尼AZD9291与多西紫杉醇-贝伐单抗作为EGFR T790M突变的NSCLC中的第三线治疗的功效和毒性。
 
方法:
 
在这个开放标签,三中心研究的第3阶段,我们随机分配(1:1)先前用TKI-化疗或化疗-TKI复发或转移性晚期非鳞状肺癌患者治疗的两组。这些患者获得了由肿瘤组织或血清证实的EGFR T790M抗性突变。一组接受口服奥西替尼(80mg/天),另一组每21天接受静脉输注多西紫杉醇(75mg/m 2)和贝伐单抗(7.5mg/kg),直至疾病进展,不可接受的毒性作用或患者死亡。该研究的主要终点是无进展生存期(PFS),次要终点是反应率,毒性和总生存期(OS)。
 
结果:
 
共有147名患者接受了治疗。其中,74名参加了奥斯替尼AZD9291组,73名参加了多西紫杉醇-贝伐单抗组。奥斯替尼AZD9291组的中位无进展生存期为10.20个月,而多西紫杉醇-贝伐单抗组为2.95个月(风险比0.23;95%置信区间[CI],0.12-0.38;P<0.001)。奥斯替尼AZD9291组的总体反应率明显优于多西紫杉醇-贝伐单抗组(61.6%;95%CI,55.5-67.7对8.3%;95%CI,1.3-15.3;p<0.001)。因为多西紫杉醇-贝伐单抗组中所有进展的患者都越过了奥斯替尼AZD9291在最后一次随访时,两组患者的中位OS无显着差异(风险比0.79;95%CI,0.38-1.61;P=.551)。主要的3级或4级毒性作用是奥斯替尼AZD9291组腹泻(2.7%)和间质性肺病(1.4%)和脱发(15.3%),厌食(12.5%),中性粒细胞减少(9.7%)和恶心(8.3%)在多西紫杉醇-贝伐单抗组中。

AZD9291与贝伐单抗,那个治疗肺癌副作用大?
 
结论:
 
奥斯替尼AZD9291有较高的响应速度,更长的PFS和副作用比多西他赛,贝伐单抗在三线治疗的患者EGFR T790中号阳性晚期NSCLC温和。
免责声明:由本文所表达的意见和建议是作者独立的专业判断,华印医疗不承担任何责任。他们的意见准确性,不应该被视为医生的建议或替代品。请咨询您的治疗医生了解更多细节。

添加抗癌顾问,想问就问

还有疑问?
当前已解决675条问题十分钟之内解答问题!
发表评论
评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
相关文章

帮助患者寻药,知名医院渠道

已有 7952 名患者成功添加
靶向药渠道,全球寻药,药品咨询,用药参考,让国外特效药能够为我国人所用,让患者远离代购,杜绝救命假药,重获新生!
搜索
推荐文章
热点排行
专家介绍
合作医院
联系我们